中小企業の生成AI導入、9割が「効果あり」なのになぜ進まない？ 研修こそが最大のカギである理由をデータで徹底解説

• AI研修
• AI

これ、知ってますか？

Salesforceの調査によると、世界の中小企業のAI導入率は75%なんです。でも、日本の中小企業は16%。この差、実に59ポイントもある。

「うちには関係ない」「AI導入は大企業のもの」って思ってる経営者の方、ちょっと待ってください。

東京商工リサーチが2025年8月に発表したデータでは、大企業のAI導入率が43.3%なのに対して、中小企業はわずか23.4%。しかも従業員10人未満の小規模事業者になると、10%以下まで落ちます。

一方で、すでにAIを導入した中小企業の約90%が「業務効率化や生産性向上に効果があった」と感じてるんです（D4cアカデミー調査）。

効果があるのに、なぜやらない？

この矛盾、実は「研修」の問題に行き着くことがほとんどです。今日は、このテーマを徹底的に掘り下げていきます。

現状データで見る「中小企業×生成AI」の深刻な格差

まず現状をデータで把握しましょう。

導入率のリアル

情報通信総合研究所の調査（2024年）では、生成AIの業務利用率について以下のような結果が出ています。

• 全体：29.4%
• 大企業（1,000人以上）：41.7%
• 中小企業（300人未満）：23.4%

一見すると「23%もいるんだ」と思うかもしれません。でも、これは「何らかの形で使ってみた」レベルも含んだ数字です。組織的・継続的に業務に組み込んでいる企業となると、さらに絞られます。

楽天とEdelman Intelligenceが行った調査（2024年）では、中小企業経営者の85.7%がDX・AI人材の確保・育成に課題を感じていると回答。もはや「技術の問題」ではなく、「人材と組織の問題」になっているわけです。

なぜ日本の中小企業だけが遅れているのか

世界と日本の格差には、いくつかの構造的な理由があります。

理由①：言語の壁 ChatGPTをはじめとする生成AIツールの多くは英語圏で開発されており、日本語での精度が当初は低かった。これが「使えない」という印象を広めた。ただし、現在は日本語対応がかなり改善されています。

理由②：慎重文化 日本企業、特に中小企業は「みんながやってから導入する」文化が根強い。「失敗したくない」「セキュリティが怖い」というリスク回避志向が強く働きます。

理由③：情報格差 大企業にはDX担当者やIT部門があり、最新情報が入ってくる。でも中小企業の経営者は日々の業務に追われていて、AI関連の情報にアクセスする時間もルートも限られています。

理由④：予算の問題 「AI導入には高額な初期投資が必要」と思い込んでいる経営者が多い。実際にはChatGPTを月3,000円程度で業務に使えるのに、「うちには無理」と最初から諦めているケースが散見されます。

理由⑤：専門人材の不足（これが最大の壁） 東京商工リサーチの調査では、AI未導入の理由として「専門人材がいない」が55.1%でトップ。つまり、ツールの問題より人材の問題のほうが深刻なんです。

「ツールを入れれば終わり」が最も危険な失敗パターン

ここが一番伝えたいポイントです。

AI導入で失敗する中小企業の多くが、「ツールを契約したが、誰も使っていない」という状態に陥っています。

私が支援先の企業でよく聞く声がこれです。

「ChatGPTのプランを契約したんですけど、一部の人しか使ってなくて……」 「使い方がわからないから、結局Googleで検索するほうが早い」 「AIに何を頼めばいいかわからない」

これ、ツールが悪いんじゃないです。研修がないからです。

研修なしの「自然普及」はほぼ機能しない

「使いたい人が勝手に使えばいい」という放任スタイルは、ツールの普及率という観点ではほとんど機能しません。

理由は明確で、人は「よくわからないもの」を避けるからです。業務が忙しい中で、わざわざ新しいツールを自力で学ぶ人は少数派。しかも、試して失敗したときに「やっぱり使えない」と判断して、二度と触らなくなるリスクがある。

総務省の情報通信白書（2024年版）でも、企業のDX推進において「社員のデジタルスキル不足」が最大の障壁として挙げられています。

正しい使い方を知らないと「害」になることもある

これ、意外と知られていないんですが、生成AIは使い方を間違えると業務の質が下がることがあります。

例えば——

• 事実確認なしにAI生成文章をそのまま使って、誤情報を発信してしまう
• 社内の機密情報をChatGPT（無料プラン）に入力して情報漏洩リスクを生む
• AIが生成したコードの脆弱性に気づかずにシステムに組み込む

こういったリスクを避けるためにも、「AIをどう使うか」「何を入力してはいけないか」というルールと教育が不可欠なんです。

成功事例から学ぶ：研修込みのAI導入が生み出すインパクト

実際の数字を見てみましょう。

日清食品の事例

日清食品グループは、全社でAI活用を推進した結果、年間3万2,000時間超の業務削減を実現しています。

重要なのは、これがツール導入だけで達成されたわけではないということ。社内でのAI活用ガイドライン整備、部門ごとの活用事例共有、継続的な学習機会の提供——つまり組織的な「研修・育成の仕組み」があって初めて実現した数字です。

横須賀市の事例

行政も積極的にAI活用を進めています。横須賀市では生成AIの全庁的な活用により、年間2万7,200時間の業務時間削減を達成。

しかも横須賀市が特筆すべきは、「まず職員がAIを使いこなせるように、徹底的に内部研修を行った」点です。ツール導入と研修をセットにしたことで、短期間で組織全体への普及を実現しました。

カンマンが支援した企業の事例

弊社が支援したある建設業の会社（従業員30名）では、ChatGPTの導入と同時に10時間の研修を実施しました。

研修内容は、 – 生成AIの基本的な仕組みと特性 – 業務別のプロンプト実践演習（見積書の下書き・現場報告書・顧客向けメール） – 社内利用ガイドラインの策定

結果として、研修から3ヶ月後に全社員の67%が週1回以上AIを業務利用するようになりました。特に、現場報告書の作成時間が平均40分から15分に短縮されたという声が多く聞かれました。

AI研修が持つ3つの価値

AI研修には、単純な「ツールの使い方講座」を超えた価値があります。

価値①：心理的安全性の担保

「AIって難しそう」「失敗したらどうしよう」という不安を解消する場が研修です。

ハンズオン形式で実際に使ってみることで、「あ、これ思ったよりシンプルだ」「ちょっと文章変えるだけでこんなに結果が違うんだ」という体験が生まれます。この体験が、その後の自発的な活用につながっていくんです。

価値②：組織のAI活用基準の統一

研修は、個人の利用リテラシーを上げるだけでなく、組織としてのAI活用基準を揃える機能を持ちます。

「これはAIに頼んでいい」「これは自分でやるべき」「これは入力してはいけない」——こういった判断軸を組織全体で共有することで、リスクを抑えながら活用の幅を広げることができます。

価値③：改善サイクルの加速

研修で学んだ社員は、日々の業務でAIを試しながら「もっとうまく使えないか」と改善を重ねます。この試行錯誤の積み重ねが、やがて会社固有の「AI活用ノウハウ」として蓄積されていく。

大企業と中小企業の差は、ツールの差ではなくこの「ノウハウ蓄積の速度」の差になっていくんです。

中小企業に合った4タイプのAI研修

AI研修といっても、一律でいい内容があるわけではありません。会社の規模や業種、研修対象者によって最適な内容が変わります。

タイプ①：全社員向け基礎研修

対象： 全従業員 目的： AI活用の最低限のリテラシーを全員に持ってもらう

主なコンテンツ： – 生成AIとは何か（原理・できること・できないこと） – ChatGPT/Claude/Geminiの基本操作 – よいプロンプトと悪いプロンプトの違い – 情報セキュリティ・入力禁止事項の確認 – 自分の業務での活用シーン探し（個人ワーク）

この研修は、AIを「怖いもの」から「使える道具」に変える認識転換が最大の目的です。

タイプ②：マーケティング・営業職向け応用研修

対象： 営業担当・マーケ担当・広報担当 目的： コンテンツ制作・顧客コミュニケーションの効率化

主なコンテンツ： – SEO記事・LP・メール文の生成と編集 – 顧客向け提案資料の構成設計 – SNS投稿の量産テクニック – 競合分析・市場調査へのAI活用 – プロンプトテンプレートの作成と管理

タイプ③：管理職・経営層向けAI戦略研修

対象： 経営者・部門マネージャー 目的： AI導入の意思決定と推進方法の習得

主なコンテンツ： – AI活用の費用対効果の考え方 – 自社のAI推進ロードマップ設計 – AI導入のリスクマネジメント – チームへのAI活用文化の浸透方法 – 投資判断に使えるKPI設定

経営者が「なぜAIが重要か」を腹落ちして理解することで、予算確保・社内推進がスムーズになります。

タイプ④：エンジニア・IT担当向け技術研修

対象： 社内IT担当・エンジニア・データ担当 目的： AI活用基盤の構築と内製化

主なコンテンツ： – API活用の基礎 – RAG（検索拡張生成）の実装 – 社内データとAIの連携設計 – プロンプトエンジニアリングの深化 – AIシステムのセキュリティ設計

これは中小企業にIT担当者がいる場合に有効で、外部委託コストの削減と内製化推進に直結します。

効果が出るAI研修の設計3原則

研修を実施すればなんでもいいわけじゃないです。効果が出る研修には、共通した特徴があります。

原則①：継続的に行う

1回やったら終わり、ではなく、定期的に学習機会を設けることが重要です。

AIは技術の進化が非常に速い。半年前の常識が今では古くなっていることも多い。だから、月1回のAI活用事例共有会や四半期ごとの新機能説明会など、継続的なアップデートの仕組みを作ることが大切です。

IPAのDX動向2024によると、DXに成功した企業の特徴として「継続的な人材育成投資」が共通項として挙げられています。

原則②：実業務に直結させる

「理論はわかったけど、自分の仕事にどう使えばいいかわからない」——これが最も多い研修後のフィードバックです。

だから、研修の中に必ず「自分の業務でAIを使ってみる時間」を組み込む。見積書・議事録・顧客メール・報告書など、実際の業務と同じシチュエーションで練習することで、翌日から即実践できる状態になります。

原則③：ガイドラインと一緒に整備する

研修と並行して、社内のAI利用ガイドライン（ルール）を整備することが不可欠です。

最低限、以下の内容を定めておく必要があります。

• どのAIツールを使っていいか（承認ツールのリスト）
• 入力してはいけない情報（個人情報・機密情報・未公開情報など）
• AI生成物の確認フロー（誰がどうレビューするか）
• 著作権・知的財産への配慮事項

ガイドラインがないと、「AIで何かまずいことが起きたとき誰が責任を取るか」が不明確になり、現場がAIを積極的に使えなくなります。

助成金を使えばコストも抑えられる

「AI研修の予算がない」という声もよく聞きます。でも、使える補助金があることを知ってますか？

人材開発支援助成金（厚生労働省）

AI・ITスキルに関する従業員研修の費用を最大75%補助。中小企業向けの特例もあり、かなり使いやすい制度です。

研修費用だけでなく、研修中の賃金の一部も補助対象になるため、実質的なコスト負担を大幅に下げることができます。

助成金を活用することで、「費用がない」という理由でAI研修を諦める必要はなくなります。

カンマンができること：伴走型AI導入支援

ここまで読んでくださったあなたは、「じゃあ具体的にどう始めればいいの？」と思っているかもしれません。

カンマンでは、中小企業向けに「研修込みのAI導入支援」を提供しています。

支援内容の概要

まずはヒアリングで、会社の業種・業務内容・課題・現在のIT環境を把握します。次に、導入すべきAIツールの選定と、それに合った研修プログラムの設計を行います。

研修は、座学だけでなくハンズオン（実際に操作する）スタイルを基本とし、業種・職種別にカスタマイズ。さらに、社内ガイドラインの策定も一緒に行います。

導入後も、月次の定例ミーティングで活用状況を確認し、改善提案を継続します。この「伴走型」のサポートこそが、ツールを定着させる上で最も重要だと私たちは考えています。

実際に支援を受けた企業からは、「1年後にAI活用が当たり前の会社になっていた」「競合との差別化につながった」という声をいただいています。

まとめ：AI研修は「コスト」ではなく「投資」

今日お伝えしたことを整理します。

日本の中小企業のAI導入率は世界平均に大きく遅れている。でも、導入した企業の9割は効果を実感している。この矛盾を生み出している最大の原因は「専門人材がいない＝研修が不十分」という問題です。

AI研修には、単なるツール習得を超えた価値があります。心理的安全性の担保、組織基準の統一、改善サイクルの加速——これらが組み合わさって初めて、AIは「会社の力」になります。

そして、補助金を活用すれば、コストの壁も乗り越えられます。

まず、今日できる3つのアクション

1. 自社のAI利用現状を把握する： 社員の何割がAIを業務で使っているか、アンケートを取ってみる
2. 助成金を調べる： 人材開発支援助成金の要件を確認する
3. 小さく始める： まず1部門・3人でChatGPTを導入し、1ヶ月間試してみる

「うちには無理」と思っていた会社が、研修ひとつで変わる——そんな現場をぼくたちは何度も目にしてきました。

AIの波は、中小企業にとっても避けられません。でも、正しい研修とサポートがあれば、この波は「脅威」ではなく「追い風」になります。

一緒に、次のステップを踏み出しましょう。

ご相談・お問い合わせはこちらからどうぞ。

---

参考情報 – Salesforce調査：世界中小企業AI導入率（2024年） – 東京商工リサーチ「企業のAI活用状況調査」（2025年8月） – 情報通信総合研究所「生成AI業務利用に関する調査」（2024年） – D4cアカデミー「中小企業AI導入効果調査」（2024年） – IPA「DX動向2024」 – 総務省「情報通信白書2024年版」

https://open.spotify.com/episode/6WeeQxeLz2FuCCqee1ocB6?si=-BNbb0OyRMSKC-JH_duQaQ